El enfoque nomotético es una de las principales discusiones filosóficas en psicología. Los psicólogos que la aplican se preocupan por establecer leyes generales a partir del estudio de grandes grupos de personas. En este caso, se utilizan métodos estadísticos (cuantitativos) de análisis de datos.
Introducción
El objetivo de la ciencia psicológica clínica es facilitar el diagnóstico de los trastornos nerviosos mediante la comprensión de la esencia de la enfermedad y la implementación de estrategias óptimas de prevención y tratamiento. Lograr este objetivo requiere una descripción precisa de los síntomas actuales y una predicción precisa del curso futuro del trastorno. Es necesario aplicar métodos para reducir y eliminar el comportamiento problemático, así como formas de mantener la salud psicológica. La descripción y la predicción precisas requieren herramientas que modelen de forma precisa y fiable los eventos clínicos. Esto requiere un análisis comparativo de los enfoques nomotético e ideográfico.
Terminología
El término "nomotética" proviene de otro griego. νόΜος -"ley" + raíz θη- - "asumir", establecer. Los psicólogos que aplican el enfoque nomotético se preocupan principalmente por el estudio de lo que las personas comparten entre sí. Es decir, establecen las leyes de la comunicación.
El término "ideográfico" proviene de la palabra griega idios, que significa "propio" o "privado". Los psicólogos interesados en este aspecto quieren descubrir qué hace que cada persona sea única.
Antecedentes históricos
El término "nomotética" fue introducido en el siglo XIX por el filósofo alemán Wilhelm Windelband. Usó el método nomotético para describir un enfoque de la acumulación de conocimiento, buscando hacer generalizaciones a gran escala. Este método ahora es común en las ciencias naturales y es visto por muchos como el verdadero paradigma y objetivo del enfoque científico.
Enfoque nomotético
El enfoque tradicional del análisis estadístico en la ciencia clínica (y toda la psicología) es nomotético: el objetivo es hacer predicciones generales sobre una población examinando la variación interindividual, es decir, la variación entre individuos. Este método es atractivo porque permite agrupar a los participantes (p. ej., miembros de un grupo clínico o de control que comparten un trastorno, un factor de riesgo o un perfil de tratamiento) para recopilar datos en proyectos transversales y longitudinales.
La investigación nomotética es un intento de establecer leyes generales y generalizaciones. El objetivo del enfoque nomotético es obtenerconocimiento objetivo a través de métodos científicos. Por lo tanto, los métodos de investigación cuántica se utilizan para establecer resultados estadísticamente significativos. Las leyes posteriores que se crean se pueden dividir en tres clases: la clasificación de las personas en grupos, el establecimiento de principios y el establecimiento de medidas. Un ejemplo de esto del mundo de la psicología es el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, que clasifica estas condiciones dividiendo a las personas en grupos.
Los métodos de investigación utilizados por el enfoque nomotético recopilan datos científicos y cuánticos. Para esto, se utilizan experimentos y observaciones, y se analizan estadísticamente grupos promedio para crear predicciones sobre las personas en general.
Ventajas y desventajas
El enfoque nomotético se considera científico debido a su medición precisa, predicción y control del comportamiento, estudios de grupos grandes, métodos objetivos y controlados que permiten la replicación y la generalización. A través de esto, ayudó a la psicología a volverse más científica, desarrollando teorías que podrían probarse empíricamente.
Sin embargo, el enfoque nomotético tiene sus limitaciones. Ha sido acusado de perder de vista al "hombre mismo" debido a su amplio uso de grupos intermedios. También puede dar una comprensión superficial, ya que las personas pueden exhibir el mismo comportamiento pero por diferentes razones. Otra limitación de este enfoque es que se pueden hacer predicciones sobre grupos, pero no sobre individuos.
Enfoque ideográfico
En este enfoque del análisis estadístico, el objetivo es hacer predicciones específicas sobre un individuo mediante el examen de la variación intraindividual a lo largo del tiempo. Dado que el enfoque ideográfico asume la heterogeneidad entre los participantes y el tiempo, cada uno se evalúa intensamente en varios puntos de tiempo y luego se lleva a cabo un análisis individual.
Hay muchos tipos de datos susceptibles de análisis de series de tiempo, algunos de los cuales los científicos clínicos y los profesionales ya pueden haber recopilado pero no codificado o analizado ideográficamente. El enfoque ideográfico se desarrolla utilizando estudios de casos y utiliza entrevistas no estructuradas para recopilar datos cualitativos. A partir de estos datos, se puede observar una gran cantidad de comportamiento humano. Un ejemplo es el estudio de Abraham Maslow sobre la motivación del comportamiento humano. Utiliza biografías de celebridades y entrevistas de estudiantes como base de su jerarquía de necesidades.
Análisis comparativo
La comparación de enfoques nomométricos e ideográficos en psicología muestra que su uso es beneficioso cuando se trabaja con casos clínicos completamente diferentes. Desde un punto de vista nomotético, se da preferencia a los métodos correlacionales, psicométricos y otros métodos cuantitativos. El análisis ideográfico tendrá el mayor impacto en el trato personalizado cuando se combine con el análisis ideográfico.evaluación o medición del comportamiento que es más consistente con el perfil de síntomas únicos de una persona o la representación de una enfermedad.
Los puntos fuertes de los enfoques ideográfico y nomotético en psicología dependen de la calidad de los datos recopilados.
Estudiando la personalidad
El enfoque psicométrico de los estudios de personalidad compara a los individuos en términos de rasgos o dimensiones comunes a todos. Este es el enfoque nomotético. Hay dos ejemplos: el tipo de Hans Isaac y la teoría de los atributos de Raymond Cattell. Ambos sugieren que hay un pequeño número de rasgos que definen la estructura básica de todas las personalidades y que las diferencias individuales pueden identificarse a lo largo de estas dimensiones.
Durante los últimos 20 años, ha comenzado a surgir un consenso más amplio sobre estos rasgos. Los cinco grandes son extroversión, amabilidad, escrupulosidad, estabilidad emocional y apertura a la experiencia.
Estudio de caso
En el estudio de los enfoques nomotéticos e ideográficos, se utiliza un procedimiento llamado Q-sort. En primer lugar, se entrega al sujeto un gran conjunto de tarjetas, cada una de las cuales contiene una declaración de autoevaluación. Por ejemplo, "Soy amigable" o "Soy ambicioso", etc. Luego se le pide al sujeto que ordene las cartas en montones. Una pila contiene la declaración "más como yo", la segunda - "menos como yo". También hay varias pilas para sentencias intermedias.
El número de cartas puede variar, al igual que el número de pilas y el tipo de pregunta (por ejemplo, "¿Qué soy ahora?", "¿Cómo era antes?", "¿Cómo me ve mi pareja? ", "¿Cómo me gustaría ser?"). Por lo tanto, existe un número potencialmente infinito de variaciones. Esto es normal para los enfoques nomotéticos e ideográficos, ya que asumen que hay tantas personalidades como personas vivas.
