Adquirimos nuevos conocimientos en el proceso de conocer la realidad. Algunos de ellos los obtenemos como resultado del impacto de los objetos del mundo que nos rodea en los sentidos. Pero tomamos la parte principal de la información extrayendo nuevos conocimientos de lo que ya tenemos. Es decir, sacar ciertas conclusiones o conclusiones.
La inferencia es una forma verbal generalmente aceptada, por la cual, indirectamente, y no a partir de observaciones, se distinguen y designan objetos y sus relaciones. Es muy importante que la conclusión sea correcta. Sólo entonces las conclusiones serán correctas. Para que este requisito se cumpla, es necesario que las conclusiones se construyan de acuerdo con las leyes de la lógica y ciertas reglas.
Razonamiento lógico
Para verificar la exactitud de la conclusión realizada, es necesario estudiar el tema en detalle y comparar la idea del mismo con la opinión general. Pero esto requiere no una contemplación pasiva, sino una actividad práctica que influya en la cosa. Además, una conclusión es un juicio emitidológicamente. Juntos forman una figura lógica: un silogismo. Un juicio lógico se hace sobre la base de un modelo de prueba y conclusiones preconcebidas, no sobre la base de la observación directa.
Inferencia inconsciente
Este término fue acuñado por G. Helmholtz. En este caso, la palabra "inferencia" es una metáfora, ya que se supone que la conclusión no se hace de acuerdo con el resultado, sino inconscientemente. El sujeto parece estar razonando, pero en realidad tiene lugar un proceso perceptivo inconsciente. Pero como este proceso es inconsciente, no puede ser influenciado por esfuerzos conscientes. Es decir, incluso si el sujeto entiende que su percepción es incorrecta, no puede cambiar su juicio y percibir el evento de manera diferente.
Proposiciones condicionales
La inferencia condicional en cadena son proposiciones condicionales unidas entre sí de tal manera que la segunda proposición se sigue de la primera. Todo juicio incluye premisas, conclusiones y conclusiones. Las premisas son iniciales, de ellas se deriva un nuevo juicio. La conclusión se obtiene lógicamente de las premisas. Una conclusión es una transición lógica de las premisas a la conclusión.
Tipos de inferencia
Distinguir entre inferencias demostrativas y no demostrativas. En el primer caso, la conclusión se hace sobre la base de una ley lógica. En el segundo caso, las reglas permiten que la posible conclusión se siga de las premisas.
Además, las inferencias se clasifican según la dirección de la consecuencia lógica, segúnel grado de conexión entre el conocimiento expresado en las premisas y la conclusión. Existen los siguientes tipos de razonamiento: deductivo, inductivo y razonamiento por analogía.
El razonamiento inductivo se basa en un método de investigación, cuyo objetivo principal es analizar el movimiento del conocimiento desde los juicios de lo particular a lo general. En este caso, la inducción es cierta forma lógica que refleja el ascenso del pensamiento desde disposiciones menos generales a otras más generales.
El razonamiento inductivo es una observación empírica que se puede verificar inmediatamente. Es decir, este método es más sencillo y accesible que la deducción.
