El pionero en el estudio de la racionalidad limitada es Herbert Simon. El científico hizo una contribución verdaderamente invaluable a la ciencia y recibió el Premio Nobel de Economía en 1987. ¿Cuál es el concepto de racionalidad limitada?
¿Cuál es el punto?
Para empezar, para entender el significado del modelo de racionalidad limitada, simplemente puedes reproducir el proceso de hacer compras en tu cabeza. De media, una persona se pasea por un par de tiendas para comparar precios, pero normalmente no más de tres o cuatro. ¿Por qué perder el tiempo? Y es poco probable que comience a estudiar en profundidad el surtido en las tiendas de todo el país para conocer todas las ofertas posibles. ¡Pero podría ahorrar mucho en el curso de su análisis! Si generalizamos lo dicho, entonces esto es racionalidad limitada. Es decir, la tendencia de una persona a tomar decisiones en base al estudio de solo una pequeña parte de la información recibida. El concepto de racionalidad limitada de Simon ha generado una gran cantidad de investigaciones útiles. Hablemos de ellos brevemente.abajo.
El concepto de racionalidad limitada
Muchas ciencias sociales definen el comportamiento humano como racional. Tome la teoría de la elección racional, por ejemplo. Algunas hipótesis sugieren que los humanos son hiperracionales. Esto significa que nunca hacen nada que pueda dañar sus intereses. Y aquí, en cambio, se propone el concepto de racionalidad limitada, que simplemente refuta estas afirmaciones y afirma que, de hecho, las decisiones absolutamente razonables son prácticamente imposibles. ¿Por qué? Debido a los recursos informáticos limitados necesarios para tomar estas mismas decisiones. El término "racionalidad limitada", como se mencionó anteriormente, fue propuesto por Herbert Simon, quien dedicó un libro al estudio llamado "Modelos de mi vida". El científico escribe que muchas personas actúan racionalmente solo en parte; por lo general, son emocionales e irracionales. Otro trabajo del investigador nos dice que con una racionalidad limitada en la toma de decisiones, un individuo experimenta problemas con la formulación y el cálculo de tareas complejas, así como con el procesamiento, recepción y uso de diversos tipos de información.
Qué se puede agregar al modelo clásico de racionalidad
Simon dio en sus obras ejemplos de tales direcciones en las que el modelo de racionalidad se complementa con aquellos factores que son más consistentes con la realidad, sin desviarse de los límites del formalismo estricto. Limitadoracionalidad son los siguientes:
- Restricciones relacionadas con las funciones de utilidad.
- Análisis y contabilización del costo de recolección y procesamiento de la información recibida.
- La posibilidad de manifestación de una función de utilidad vectorial.
En su investigación, Herbert Simon sugirió que los agentes económicos utilizan el análisis heurístico en la toma de decisiones, en lugar de reglas específicas para aplicar la optimización. Esto se debe principalmente al hecho de que puede ser difícil evaluar la situación y calcular la utilidad de cada acción.
Lo que sigue de esto
El renombrado científico Richard Thaler presentó una teoría directamente relacionada con la racionalidad limitada: la contabilidad mental. Este concepto determinará el proceso de llevar registros de ingresos y gastos en la mente humana. La contabilidad mental es una definición multidimensional. Aquí, los científicos incluyen la tendencia de las personas a crear ahorros específicos. Esto significa que una persona prefiere guardar sus ahorros en varios bancos y, en la mayoría de los casos, se trata de recipientes de vidrio comunes y no de instituciones financieras, como se podría pensar. También vale la pena señalar que una persona pondrá tranquilamente su mano en una alcancía, donde se almacena una pequeña cantidad, que en una caja cercana con ahorros más grandes.
Preferencias sociales
A la comprensión de la teoría de la racionalidad limitada también ayuda el juego económico inventado por los científicos, que tiene un nombre inusual: "El dictador". Su esencia es muy simple,Incluso un niño puede manejar la tarea. Un participante se convierte en dictador y distribuye los recursos recibidos a sí mismo y a otros jugadores. El dictador puede quedarse fácilmente con todo el capital para sí mismo, pero, como muestra la práctica, la mayoría de los jugadores aún comparten con su oponente. Los estudios han demostrado que, en promedio, un dictador asigna alrededor del 28,4% de todos los recursos a su oponente. Este juego demuestra vívidamente algunas inconsistencias de los modelos económicos más comunes: una persona racional y egoísta sin duda tomaría todos los recursos para sí mismo sin compartirlos con los demás. Es decir, El dictador nos demuestra que la adopción de decisiones económicas depende de una categoría tan importante como la justicia. Por lo tanto, el estudio mostró que la justicia es importante no solo para una persona en particular, sino para toda la economía en su conjunto.
Cómo se demuestra en la práctica
Uno puede dar un ejemplo simple y relevante. Las empresas que suben los precios de los materiales de construcción en zonas donde ha ocurrido un desastre natural son absolutamente racionales desde el punto de vista de la teoría económica clásica. Sin embargo, de hecho, existe un gran riesgo de caer bajo una ola de críticas agresivas, como resultado de lo cual seguirá una fuerte presión pública. Pero incluso aquí es imposible predecir la reacción al 100%. Todo depende de cómo la dirección de la empresa explique sus acciones. Si justifican el aumento de precios con alta demanda, entonces no se evitará una tormenta de descontento del público. Pero si hablamos de mayores costos, entonces los compradores en la mayoría de los casosrelacionarse con el aumento en el costo de los productos con comprensión, porque ya suena justo. Lo cual es muy importante para tomar decisiones económicas.
¿Qué pasa con los problemas de autocontrol?
Probablemente, en la vida de casi una de cada tres personas sucedió que definitivamente decidió ponerse a dieta, pero de repente se encontró a sí mismo a las 12 de la noche en un refrigerador abierto. O decidió comenzar a levantarse más temprano en la mañana para tener tiempo de hacer más durante el día, pero al final abrió los ojos solo a las once, y nuevamente la mitad del día se fue por el desagüe … ¿Familiar? Hay una explicación económica para tales acciones. Richard Thaler sugirió que en tales casos no estamos controlados por un "planificador" racional, sino por un "hacedor" perezoso. También vale la pena señalar que, a nivel de la intuición, una persona siente esta contradicción entre el planificador y el hacedor que vive en su interior. Es por esta razón que siempre hay una demanda de cosas que proporcionen autocontrol. Dichos bienes incluyen despertadores que se ejecutan desde su propietario o "comen" un billete dejado por adelantado si no están apagados. Esta necesidad humana es inherente a prácticamente todos, y los fabricantes ganan mucho dinero con ella.
